Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

20/11/2007

Neo-conned (IV et fin)

Le qualificatif de la guerre juste, au regard des conditions catholiques sur ce thème, peut-il être appliqué à la seconde guerre en Irak ? C'est la question que pose, finalement, les livres de mise en cause de cette guerre, parus aux États-Unis, sous le titre Neo-conned et Neo-conned again ! Au delà de la dénonciation de l'alliance entre "neo-con" et "theo-con", ces deux ouvrages veulent alerter les consciences catholiques sur un détournement théologique et moral d'une notion que les conditions de guerre aujourd'hui, leurs effets multiples, ont rendu d'une extrême complexité d'appréciation. C'était d'ailleurs l'avis du cardinal Ottaviani. Neo conned publie, en annexe, une de ses études sur le sujet.
 
 
 
 
7c6701b2945356ac2076705f2e91421d.jpgDans son « Traité de Droit Public Ecclésiastique » (Institutiones juris publici ecclesiastici), le cardinal Ottaviani, peu suspect de progressisme, va plus loin (que le CEC, voir texte précédent), en estimant pour sa part que les conditions de la guerre juste ne peuvent plus être réunies aujourd'hui :
« Il ne peut jamais y avoir aujourd'hui de ces conditions rappelées plus haut qui, théoriquement, pourraient rendre une guerre juste et licite. De plus, il faut ajouter qu'il ne peut jamais y avoir de cause d'une nature ou d'une importance telle qu'elle puisse être considérée comme entrant en proportion avec tant de maux, de carnages, de destructions et avec une telle ruine de valeurs morales et religieuses. »
De cette affirmation, il tire la conclusion suivante :
« Ainsi donc, il ne sera en pratique jamais permis de déclarer une guerre; et même il ne faudra pas entreprendre une guerre défensive, à moins que l'autorité légitime, à qui il appartient d'en décider, ne possède, avec la certitude de la victoire, des arguments sûrs démontrant que le bien procuré au peuple par cette guerre défensive l'emporte sur les maux immenses qui résulteront de cette guerre pour ce même peuple et pour la terre entière ».
Sans distinction aucune, le cardinal Ottaviani va encore plus loin, en déclarant : « Bellum est omnino interdicendum » (la guerre doit être interdite sans réserve).

Théologien traditionnel, le cardinal Ottaviani estime très clairement que les conditions de la guerre juste restent vraies en théorie mais que les conditions présentes ont considérablement modifié les choses sur le plan pratique. Il en énonce quelques raisons :
– les désastres causés par un conflit affectent non seulement les soldats et les armées mais les peuples entiers;
– le développement de la guerre aérienne et des armes dangereuses (comme la bombe atomique) laissent vaincus et vainqueurs plus pauvres;
– les personnes innocentes sont touchées, la haine se développe, des représailles extrêmement dures risquent de naître;
– du fait du développement des communications entre les nations, un conflit a forcément des répercussions sur plusieurs pays et un effet de dominos;
– un régime peut estimer remplir les conditions de la guerre juste (qui implique une vraie chance de succès) alors qu'il se trouvera confronté à des armes secrètes, qui inverseront la donne de départ.

On le voit, le père Neuhaus est loin de ces considérations. Il estime qu'en Irak, l'intervention américaine est nécessaire parce que la « guerre est parfois un devoir moral afin de retourner l'injustice et de protéger l'innocent. »

Pour dénoncer la justification morale et religieuse de la seconde guerre en Irak, Light in the Darkness publications ont édité Neo-conned et Neo-conned again. Il s'agit de recueils de textes d'opposants à la guerre en Irak, chacun étant présenté fort clairement par les éditeurs. Une telle opposition manifeste à l'action du gouvernement Bush en Irak n'avait jamais été vue. C'est tout simplement stupéfiant et impressionnant. Les réactions de soutien, émanant de personnalités ayant lu la première édition, le sont tout autant. Tout le spectre politique et religieux est représenté.

194b5cff063212ef5c8208e8d0e0e930.jpeg Le premier volume, Neo-CONNED ! réunit principalement (mais pas uniquement) les contributions de conservateurs américains opposés à la guerre et sa justification religieuse et morale. On y trouve notamment Pat Buchanan (photo), Joe Sobran, Samuel Francis et Charley Reese. Ce premier volume est préfacé par Mgr Hillarion Capucci, évêque catholique grec-Melkite.
Pour être complet, signalons l'ensemble des contributeurs : Jude Wanniski, Joy Gordon, Samuel Francis, Charley Reese, Eric S. Margolis, Prof. Paul Gottfried, Prof. Thomas Ryba, Prof. James Hanink, Mgr John Michael Botean, le diacre Keith Fournier, Robert Hickson, Laurence M. Vance, sergent Camilo Mejia, Prof. George A. Lopez, Marc Bossuyt, Patrick J. Buchanan, Joe Sobran, Thomas Fleming, Wendell Berry, de l'abbé Juan Carlos Iscara, David Gordon, Prof. William T. Cavanaugh, Edward Peters, Prof. John Rao, Paul Likoudis, Peter E. Chojnowski.
Les annexes sont constituées de textes du père Franziskus Stratmann, O.P., de Romano Amerio, Eric Gill et Alfredo Card. Ottaviani avec la publication du texte intégral présenté plus haut.

fd56f80ba4c2924688abdce58d7e3951.jpeg Le volume, Neo-CONNED ! again propose des contributions très diverses, venant de personnalités  contestant principalement la légalité de la guerre au regard du droit international, ses conséquences  politiques et économiques ainsi que le fiasco pour l'intelligence et la culture que représentent ce conflit. Les contributeurs sont : Joe Cirincione, Alexander Cockburn, Robert Fisk, Noam Chomsky, Stephen J. Sniegoski, David Lutz, Kirkpatrick Sale, LTC Karen Kwiatkowski, USAF, Jack Dalton, Ray McGovern, Stephen Pelletiere, Roger Morris, John Burroughs, Francis Boyle, William Engdahl, Jeffrey Steinberg, John D. Hutson, USN, Tom Engelhardt, Sheldon Rampton, Ayad Al-Qazzaz, Milton Viorst, Mark Gery, Michael Ratner, Scott Ritter, Jeffrey St. Clair, Maurizio Blondet,  Claes G. Ryn, Justin Raimondo, E. Michael Jones, Naomi Klein, Robert Hickson, Col. W. Patrick Lang, Jeffery Record, Gordon Prather, Mark and Louise Zwick, Nicole Deller, Immanuel Wallerstein, Joseph Margulies, Col. Dan Smith, Gabor Rona, John Stauber, Col. Samuel Gardiner, USAF, père Jean-Marie Benjamin, Col. Donn de Grand Pré, Curtis Doebbler.
La plupart sont des journalistes, des écrivains et des professeurs d'université, mais aussi des anciens officiers supérieurs. On notera notamment la présence de Noam Chomsky (anarcho-socialiste, photo), de Naomi Klein (connu en France pour son livre No Logo) et du néo-luddite Kirkpatrick Sale (déjà présenté sur ce blogue).

Impossible de résumer toutes les contributions, aussi diverses que riches, en raison de la multiplicité des approches des auteurs.
Pour en savoir plus et mieux, voir sur le très riche site Internet consacré à cet ouvrage : là.
Les sites Internet de vente par correspondance permettent aussi de le commander.
Les deux tomes de Neo-conned forment un cri unanime pour la fin de la guerre en Irak, la fin de l'hypocrisie qui en a été le moteur et le retour à la morale dans la conduite des affaires du monde. On ne peut que s'inquiéter, de ce fait, de voir les États-Unis faire pression aujourd'hui sur l'Iran, avec des méthodes similaires à celles employées contre l'Irak hier. On ne peut que s'inquiéter de la politique étrangère de la France aujourd'hui, qui a rompu radicalement avec son esprit d'indépendance et qui se met à la remorque de la politique américaine.

Les commentaires sont fermés.